タイの大麻擁護団体は、大麻を麻薬として再分類する提案は純粋に政治的なものであり、適切な法律の制定を強く求めている。

バンコク、25年2025月XNUMX日 – タイのソムサック・テープスティーン保健相は、提案されている大麻規制法案を拒否したことで批判を浴びており、批判者たちは、その動機は事実に基づくものではなく、政治的な復讐と既得権益に基づくものだと主張している。 大麻を麻薬として再分類するという物議を醸す提案が激しい議論を巻き起こしているこの措置は、年間数百億バーツの価値がある利益の高い大麻産業を独占することを目的としているとの非難が出ている。

ソムサック氏は、大麻を麻薬に再分類すれば、特に若者の間での乱用が抑制され、大麻の広範な入手性に関連する問題が解決されると主張している。しかし、批評家たちは彼の主張、特にタイの若者の大麻使用が10倍に急増したという主張を否定している。「この統計は捏造だ」と、大手大麻擁護団体の痛烈な批判者であるプラシチャイ・ヌナル氏は述べ、政府機関に対し、法廷でデータの妥当性を証明するよう求めている。同氏は、このデータは歪曲されており、何年も前に一度だけ大麻を使用したことを習慣的な使用とみなすのは、ビールを一杯飲んだだけでアルコール依存症と決めつけるのと同じだと主張した。

チョルナン・スリカオ前保健大臣時代に起草された大麻規制法案は、ソムサック氏が大臣に就任した後に棚上げされた。大麻産業の規制とリスクのバランスを取ることを目的としたこの法案を前進させるどころか、ソムサック氏は大麻を麻薬に再分類する計画を発表した。批評家たちは、この動きは大麻の栽培と生産を、ソムサック氏や与党タイ貢献党の議員と関係があるとされる一部の大規模投資家に限定することを意図していると主張している。

「大麻産業は数十億ドル規模の産業だ」と批評家は指摘した。「それを独占する最良の方法は法整備だ」。最近の大臣の発表は、小規模栽培者、加工業者、そして使用者を排除し、産業の統制を強化するための一歩とみられている。批評家たちは、この発表によって産業が地下に潜り込み、違法市場が助長され、関連する問題が悪化する可能性があると警告している。

ソムサック氏が大麻規制法案の策定に十分な時間がなかったと主張したことにも批判の声が上がっている。批評家たちは、タイ貢献党が2年以上も保健省を掌握していることを指摘し、なぜこの法案が優先的に審議されなかったのか疑問視している。

さらに論争を煽っているのは、ソムサック氏が大麻の再分類を推進しているのは、大麻の自由化を主張してきたブムジャイタイ党を弱体化させたいという願望が動機だと批評家らが指摘していることだ。 ブムジャイタイ氏は最近、政府連合を離脱し野党に加わった。 「これは数十億バーツ規模の産業を支配することと同程度に政治的復讐だ」と批評家は主張した。

大麻規制法案の支持者たちは、この法案が業界に透明性と規制をもたらし、関係者が合法的に事業を運営できると同時に、公共の場での喫煙や臭いといった潜在的なデメリットや苦情に対処できると主張している。しかし、ソムサック氏のアプローチは、合法的な業者を遠ざけ、闇市場を助長するリスクがあると彼らは警告している。